Analyse de clubs 10/11/2011 Après chaque saison, Foot Citoyen réalise une analyse personnalisée des comportements de chaque équipe. Un outil de travail précieux pour les clubs comme pour les districts concernés. La fin de saison sonne l’heure du bilan pour les clubs et chacune de leurs équipes. Bien souvent, ce retour se limite à des critères purement sportifs : quelle place au classement ? Combien de buts marqués, encaissés ? L’objectif de montée ou de maintien a-t-il été atteint ?... Grâce aux grilles d’évaluation, Foot Citoyen suscite une autre forme d’introspection, liée aux attitudes constatée sur le terrain. Ainsi, en fin de saison, nous envoyons à chaque club concerné par notre grille une étude personnalisée des comportements de sa ou ses équipe(s) évaluée(s) par les arbitres. Cet outil permet d’informer les dirigeants sur la conduite – bonne ou mauvaise - de ses licenciés, de ses entraineurs ainsi que de son public. Un président de club n’étant pas en capacité de suivre toutes ses équipes sur le terrain, cet outil lui procure des données importantes pour les faire progresser, valoriser les bonnes attitudes ou améliorer les moins bonnes. Ces analyses sont également transmises aux districts ou ligues concernés, leur donnant un aperçu des comportements produits par les équipes et entraineurs dont ils ont la charge. Notre approche basée sur des statistiques mais aussi sur les appréciations et commentaires des arbitres leur offre une base de travail complète, très précieuse pour guider et optimiser - et non punir - l’accompagnement des clubs.
Voici un exemple d’analyse réalisée pour une équipe U15 du District Haute-Savoie Pays-de-Gex, qui souligne l’influence négative de l'entraineur sur ses joueurs :
Moyenne sur 100 : 48 (Entre 40 et 50 : Grave problème de comportement général)
- Joueurs (12ème) – 52 sur 100
40% de notes négatives dans le comportement verbal avec l’arbitre et le comportement envers l’adversaire, physique et verbalLors de quatre matchs, les joueurs ont eu un mauvais comportement. Que ce soit envers l’arbitre, par leurs contestations, ou envers les adversaires. Un arbitre l’a fait spécialement remarquer lors d’un match : « Match tendu par cette équipe. Ils n’ont montré aucun fair-play, étaient irrespectueux. » Ils écopent même d’un « -3 » pour des propos déplacés envers l’arbitre. Un autre arbitre a tout de même pointé une certaine mesure dans ces attitudes, en comparaison avec celles constatés chez… leur entraîneur : « Ils ont crié pendant le match, mais à côté de leur entraîneur ce n’était rien du tout. Ils n’ont pas été trop loin. » Lors de l’unique match où l’entraîneur s’est bien comporté, les tensions ont comme par miracle disparu : « Très bon esprit des deux côtés. Bonne prestation tout au long du match. L’expulsion a été très bien acceptée par le joueur. Même au niveau du score, l’équipe qui été dominée a très bien accepté sa défaite. » Un épisode très révélateur de l’influence du coach.
40% de notes négatives dans le comportement verbal avec l’arbitreLe capitaine a été à l’image de ses coéquipiers, et on peut comprendre qu’à cet âge il soit difficile de contredire ou d’essayer de calmer son coach. Lors du match qui a donné lieu à de gros problèmes de comportements, il n'a pas tenu son rôle : « J'ai mis les points sur les i dès que j’ai vu que ça partait mal, j'ai mis deux cartons à tout le monde, notamment un au capitaine. Je lui ai dit : « calmez vos joueurs ou vous prenez un carton. » Il ne l’a pas fait et donc j'ai sévi et ça a calmé les esprits. »
- Entraîneur (12ème) – 37 sur 100
60% de notes négatives (que des « -2 » ou « -3 »)60% de « -3 » dans son comportement verbal envers l’arbitreL'attitude de l'entraîneur a provoqué de nombreuses tensions. Il a ainsi récolté la note « -3 » dans trois matchs sur cinq pour ses propos envers les arbitres ! Pour ces derniers, le constat est à chaque fois identique : « Leur entraîneur a été très impoli et irrespectueux. », « L'entraîneur de l'équipe visiteuse a été vraiment détestable, il a cherché à m’influencer en me criant dessus ! C'est la première fois que je vois un entraîneur comme ça. Je l'ai mis dehors, derrière la main courante en le menaçant d'aller aux vestiaires, et là il s'est calmé. Il est habitué à crier sur les arbitres pour leur faire peur et les influencer. Parfois, ça fait basculer un match et provoque des bagarres. Je l'ai très vite compris : à chaque action il crie : "oh monsieur l'arbitre, vous voyez rien ?", qu’il y ait faute ou non. Forcément ça influence les joueurs à chaque fois. », « Cet entraîneur ne devrait pas l'être : il a crié sur ses joueurs, les a insultés et s'est énervé contre moi. Il n'était pas loin de me taper ! Quand il gagnait il n'y avait pas de problèmes mais c'est à partir du moment où il s'est énervé : tout était de ma faute et de celle des joueurs. A la sortie du terrain, il m'a dit que je n'avais rien à faire sur un terrain. » Un problème avec un arbitre peut être considéré comme un "accident", mais tant de débordements ne laissent pas de place au doute. Il reste tout de même un motif d’espoir. Lors d’un match pourtant perdu largement, tout s’est merveilleusement passé : « L’entraîneur de cette équipe était connu pour son énervement sur le terrain, et il a pourtant fait preuve d’un très bon comportement. » Il est donc capable d'adopter une attitude positive. Ouf…
- Public (11ème) – 50 sur 100
20% de notes négativesLe public a connu un « raté » (note « -3 »), lors d’un match dont l’ambiance a été rendue détestable par l’entraîneur puis ses joueurs. C’est le seul problème qu’ils ont rencontré, tous les autres matchs étant évalués positivement, notamment celui-ci joué et largement perdu à domicile : « Le public a été coopératif sur mes décisions. »
- Total (12ème) – 48 sur 100
36,4% de notes négatives au généralCette équipe est bonne dernière au classement Foot Citoyen et il n’est pas difficile d’en comprendre les raisons. L’entraîneur a prouvé qu’il ne tenait pas du tout son rôle, contestant, provoquant, insultant l’arbitre, parlant mal à ses joueurs. Régulièrement surexcité sur le côté, il a pourri le climat de nombreux matchs à lui tout seul. Les joueurs se trouvent forcément influencés par son attitude. Il a néanmoins prouvé qu’il pouvait aussi se montrer tranquille en restant calme et sympa durant tout un match. C’est sûrement sur les bases de cette rencontre qu’il faudra travailler avec lui… |
